以下是2025年倒闭或陷入严重困境的一些代表性造船企业,以及当时行业整体的状况分析：
典型倒闭企业案例
需要强调的是,2025年“倒闭”的形式多样，包括：直接破产清算、全面停产、长期停工、债务违约、被兼并重组等，以下是一些在当年引起较大关注的企业：
（图片来源网络，侵删）
浙江造船厂
- 背景：浙江省规模最大的民营船企之一，历史悠久，曾是地方明星企业。
- 倒闭原因：
- 接单能力枯竭：手持订单量在2025年就已基本清零，无法接到新船订单。
- 资金链断裂：前期投入巨大，而船东弃船、延期付款等情况频发，导致企业现金流彻底断裂。
- 债务高企：银行贷款和民间借贷数额巨大，无力偿还。
- 结局：于2025年正式进入破产清算程序，其资产和债务问题成为当年浙江金融风险处置的一个典型案例。
正和造船
- 背景：位于浙江舟山，是浙江省另一家重要的民营船企，以其建造的各类散货船和化学品船闻名。
- 倒闭原因：
- 市场同质化竞争：与浙江造船厂类似，业务集中在低附加值的散货船市场，在市场下行时毫无议价能力。
- 订单取消：多家船东因市场不景气而取消或推迟了已签订的造船合同，直接导致企业生产停滞。
- 经营不善：在行业景气时期盲目扩张，背负沉重债务，危机来临时无力回天。
- 结局：于2025年全面停产，随后进入破产重整程序，但最终未能挽救，被市场淘汰。
韩通船舶重工
- 背景：位于江苏南通，是一家规模较大的民营船企，产品覆盖散货船、集装箱船等。
- 倒闭原因：
- 订单严重不足：手持订单量远低于维持正常运营的水平。
- 财务危机：未能按时兑付发行的私募债，公开债务违约，引发连锁反应。
- 行业系统性风险：整个行业融资环境恶化，银行抽贷、断贷，企业运营难以为继。
- 结局：于2025年陷入债务危机，虽然尝试过重整，但最终在2025年进入破产清算程序。
明德重工
- 背景：位于江苏靖江，曾是江苏省的明星船企，一度手持订单量位居全国前列，尤其擅长建造大型散货船和海工辅助船。
- 倒闭原因：
- 扩张激进：在行业高点时期投入巨资扩建船厂，负债率极高。
- 船东弃船潮：受国际航运市场影响，大量船东选择弃船，即使损失高额保证金也不愿接收新船，导致明德手持的“僵尸订单”越来越多，资金无法回笼。
- 资金链断裂：最终因无法支付到期债务和员工工资而全面停工。
- 结局：于2025年全面停产，并进入破产重整程序，后被扬子江船业收购，实现了“蛇吞象”式的兼并，是当年行业整合的标志性事件。
2025年中国造船业倒闭潮的深层原因
2025年的倒闭潮并非孤立事件,而是多重因素叠加的结果：
-
全球航运市场持续低迷：
- 运力严重过剩,波罗的海干散货指数（BDI）长期在历史低位徘徊，航运公司普遍亏损，没有能力也没有意愿投资订造新船。
- 船东弃船、撤单、延期接船现象非常普遍，直接导致船厂手持订单锐减，生产计划被打乱。
-
新船订单量“断崖式”下跌：
- 根据中国船舶工业行业协会数据,2025年，全国承接新船订单量仅为3126万载重吨，比2025年下降2%，创下近十年新低，而手持订单量也持续下降，企业“无米下炊”。
-
产能严重过剩与恶性竞争：
（图片来源网络，侵删）- 在行业“黄金十年”（2003-2008年），大量资本涌入造船业，导致中国造船产能（尤其是低技术含量的散货船）严重过剩。
- 市场下行时,船企为了争夺有限的订单，不惜进行“自杀式”的低价竞争，进一步压缩了利润空间，加速了企业的死亡。
-
融资环境急剧恶化：
- 银行等金融机构对造船业的信贷风险评估急剧升高,普遍采取“惜贷”、“抽贷”策略。
- 船企本身高负债经营,一旦外部融资渠道被切断，资金链立刻断裂，这是导致企业倒闭最直接、最致命的原因。
-
转型升级缓慢：
大量倒闭的都是技术含量低、产品同质化严重的中小型民营船企，它们缺乏高技术、高附加值船舶（如LNG船、大型邮轮、深海钻井平台等）的建造能力，在市场调整中被率先淘汰。
行业影响与后续发展
2025年的这场“倒闭潮”是中国造船业一次痛苦的“刮骨疗毒”，也带来了深远影响：
（图片来源网络，侵删）
- 加速行业去产能：大量落后产能被出清，市场供需关系得到一定程度的修复。
- 推动兼并重组：像扬子江船业收购明德重工、新时代造船接手部分订单等案例增多，行业集中度开始提升。
- 倒逼企业转型升级：幸存下来的船企普遍认识到，必须从“造船大国”向“造船强国”转变，加大在研发设计、技术创新和绿色智能船舶上的投入。
- 政策支持：国家层面也开始出台政策，支持船舶工业的结构性调整和转型升级，引导行业向更健康、更可持续的方向发展。
2025年是造船业“冰与火”的一年，无数企业在这场残酷的洗牌中倒下，但也正是这一年的阵痛，为中国造船业在后续几年实现“弯道超车”（如在LNG船等高技术领域取得突破）奠定了基础。
