核心信息概览
- 事故名称: 芜湖造船厂火灾事故
- 发生时间: 2025年1月23日 凌晨
- 发生地点: 安徽芜湖造船厂(具体为芜湖造船厂为 中船(芜湖)船业有限公司 的厂区)
- 事故核心: 一艘接近完工的 大型LNG(液化天然气)运输船 发生火灾。
- 事故级别: 被官方定性为 较大生产安全责任事故。
事故详情
事件经过
- 起火时间: 2025年1月23日凌晨约1时30分。
- 起火地点: 芜湖造船厂4号船坞内,当时,一艘名为“H1368”的8.5万立方米大型LNG运输船正处于最后的建造和调试阶段。
- 火势情况: 火势异常猛烈,由于船坞内空间密闭,且船舶本身为大型钢铁结构,火势迅速蔓延,产生了巨大的火焰和浓烟,从现场视频和图片可以看出,整个船体中部被烈焰吞噬,火光冲天,照亮了夜空。
- 扑救过程: 接到报警后,芜湖市消防救援支队迅速调派了数十辆消防车和上百名消防员前往现场,由于船舶火灾扑救难度极大,消防员们持续奋战了约20个小时,才最终将大火完全扑灭。
事故损失
- 船舶损失: 这艘价值数亿元的LNG运输船在火灾中遭受了严重损毁,船体结构、精密的液货舱、动力系统、电气设备等均被烧毁,修复难度极大,基本被认定为 全损。
- 人员伤亡: 万幸的是,本次事故未造成人员死亡。 有2名船厂员工在灭火过程中受轻微伤,经送医治疗后已无大碍。
- 经济损失: 直接经济损失初步估计高达 数亿元人民币。
事故原因与官方调查
事故发生后,安徽省和芜湖市立即成立了事故调查组,经过深入调查,官方最终发布了事故调查报告,明确了直接原因、间接原因和责任认定。
直接原因
火灾的直接原因是 “违规电焊作业”。

- 具体过程: 在事故发生前,造船厂的一名电焊工在 未经审批、未落实任何安全防护措施 的情况下,违规在船舶的 管系廊道 内进行电焊作业。
- 引发火灾: 电焊作业产生的高温熔渣或火花,掉落并引燃了下方管道保温材料(如橡塑海绵等)中的 可燃物,由于可燃物被包裹在管道外部,初期火情不易被发现,导致火势在隐蔽空间内蔓延,最终引发了大规模火灾。
间接原因与责任认定
调查报告指出,这起事故是一起典型的因 “三违”行为(违章指挥、违章作业、违反劳动纪律) 导致的责任事故,背后暴露出企业在安全管理上存在严重漏洞。
-
涉事企业责任(中船(芜湖)船业有限公司):
- 安全生产主体责任不落实: 对外包作业队伍管理混乱,对员工的日常安全教育培训严重不足,导致员工安全意识淡薄。
- 安全管理制度形同虚设: 动火作业审批流程被架空,现场安全监护缺失,对违规作业行为视而不见。
- 风险辨识和隐患排查不到位: 对船舶建造过程中的消防安全风险认识不足,未能有效识别和管控保温材料等可燃物的火灾风险。
-
相关责任人处理:
- 直接责任人: 进行违规电焊作业的焊工被移交司法机关处理。
- 企业管理人员: 包括公司分管安全负责人、生产部门负责人、现场安全员等在内的 14名相关责任人 被追究责任,1人被建议移送司法机关处理,其余13人受到相应的党纪政务处分或行政处罚。
事故影响与反思
行业影响
- 对中船集团的影响: 中船集团是全球最大的造船集团之一,芜湖造船厂是其旗下的重要企业,此次事故不仅给中船集团造成了巨大的直接经济损失,更对其声誉和品牌形象造成了负面影响。
- 对中国造船业的影响: 近年来,中国造船业在全球市场份额上持续领先,LNG运输船等技术含量高的高端船舶订单也屡创新高,此次火灾事故为整个行业敲响了警钟,暴露出在快速发展的同时,部分企业在安全生产管理和精细化作业上存在短板。
安全警示
- 动火作业是高危环节: 事故再次证明,在船舶、石化等涉及易燃易爆环境的行业,动火作业(如焊接、切割)是安全生产的重中之重和最大风险点,任何一次违规操作,都可能酿成无法挽回的灾难。
- 外包管理不容忽视: 许多企业存在将部分工程外包给其他施工队伍的情况,此次事故表明,如果对外包队伍的安全资质、人员技能和现场管理把关不严,很容易成为安全生产的“短板”和“定时炸弹”。
- 安全意识必须常抓不懈: 再完善的制度,如果员工不遵守、不执行,就是一纸空文,事故中,一线员工和基层管理者的安全意识淡薄是导致悲剧发生的根本原因之一。
芜湖造船厂火灾事故是一起由严重违规作业引发的较大生产安全责任事故,虽然万幸没有造成人员死亡,但其巨大的经济损失和恶劣的社会影响,为全国所有工业企业,特别是高风险行业的安全生产管理,提供了深刻的教训,它警示所有企业,必须将安全生产置于首位,严格落实各项规章制度,杜绝“三违”行为,真正做到“安全第一,预防为主”。


