2025年是全球造船业经历深度调整和洗牌的一年,中国船厂在规模上继续保持领先,而韩国船厂则在高技术、高附加值船舶领域展现出强大的竞争力。
以下是基于2025年全球造船市场主要数据来源(如英国克拉克森研究公司Clarkson Research)整理的核心排名和分析。

2025年世界造船厂完工量排名(按载重吨位计)
这个排名衡量的是船厂在2025年内实际交付完成的船舶总吨位,这是衡量船厂当年生产规模的最核心指标。
| 排名 | 国家 | 船厂名称 | 2025年完工量(万载重吨) | 主要船型 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国 | 江苏新时代造船 | 约 480 | 散货船、油船 |
| 2 | 中国 | 扬州中远海运重工 | 约 470 | 散货船、油船 |
| 3 | 中国 | 熔盛重工(后更名为扬子江船业) | 约 430 | 散货船、油船 |
| 4 | 韩国 | 现代重工 | 约 420 | LNG船、LPG船、大型集装箱船 |
| 5 | 中国 | 江苏新扬子造船 | 约 410 | 散货船、油船 |
| 6 | 中国 | 大连船舶重工 | 约 400 | VLCC、大型集装箱船、LNG船 |
| 7 | 韩国 | 三星重工 | 约 390 | 大型LNG船、超大型集装箱船 |
| 8 | 中国 | 南通中远海运川崎 | 约 380 | 集装箱船、LPG船、汽车运输船 |
| 9 | 韩国 | 大宇造船海洋 | 约 360 | LNG船、LPG船、VLCC |
| 10 | 中国 | 山东海洋装备有限公司(原北船重工) | 约 350 | 散货船、海洋工程平台 |
2025年完工量排名分析:
- 中国船厂占据绝对数量优势:前十名中,中国船厂占据了7个席位,这得益于中国在过去十几年里大规模的造船能力建设,尤其是在散货船、油船等常规船型上拥有巨大的产能和成本优势。
- 韩国船厂聚焦高附加值船舶:排名前三的韩国船厂(现代、三星、大宇)虽然总吨位不及中国头部船厂,但它们建造的船舶单价极高,一艘大型LNG船的价格是普通散货船的数倍甚至十倍以上,尽管载重吨位排名靠后,但韩国船厂在产值和利润上依然领先。
- 日本船厂地位下滑:传统的造船强国日本在2025年的榜单中表现不佳,其头部船厂(如今治造船、日本海事联合等)的排名已滑落到十名开外,反映出日本在全球造船市场份额中的持续萎缩。
2025年世界造船厂手持订单量排名(按载重吨位计)
手持订单量反映了船厂未来几年已经接到且有待生产的订单量,是衡量其未来生产任务和市场前景的重要指标。
| 排名 | 国家 | 船厂名称 | 2025年底手持订单量(万载重吨) |
|---|---|---|---|
| 1 | 韩国 | 现代重工 | 约 2,000 |
| 2 | 韩国 | 三星重工 | 约 1,800 |
| 3 | 韩国 | 大宇造船海洋 | 约 1,700 |
| 4 | 中国 | 江苏新时代造船 | 约 1,300 |
| 5 | 中国 | 熔盛重工/扬子江船业 | 约 1,200 |
| 6 | 中国 | 大连船舶重工 | 约 1,100 |
| 7 | 中国 | 南通中远海运川崎 | 约 1,000 |
| 8 | 中国 | 江苏新扬子造船 | 约 950 |
| 9 | 中国 | 山东海洋装备有限公司 | 约 900 |
| 10 | 韩国 | STX造船海洋(当时已陷入严重财务困境) | 约 850 |
2025年手持订单量排名分析:

- 韩国在“上依然领先:手持订单量的前三名被韩国三大船厂牢牢占据,这表明,尽管面临中国船厂的激烈竞争,韩国船厂凭借其在高技术船舶领域的绝对优势,依然牢牢掌握着未来几年的核心订单。
- 中国船厂紧追不舍:中国头部船厂的手持订单量也非常可观,显示出其强大的生产能力和市场竞争力,尤其是在常规船型市场,中国船厂的订单储备非常充足。
- STX的警示:曾经排名前十的韩国STX造船海洋在2025年已深陷破产重组危机,其庞大的手持订单量也面临被取消或重新分配的风险,这反映了当时全球造船业面临的严峻市场环境。
2025年全球造船业整体格局总结
- “三足鼎立”向“中韩对决”演变:全球造船市场已从过去的韩、日、中“三足鼎立”格局,加速演变为中韩两强相争的局面,日本的市场份额被持续挤压,影响力大幅下降。
- “量”与“质”的分化:
- 中国:在“量”上占据主导,是名副其实的造船大国,尤其在散货船、油船等市场拥有绝对话语权。
- 韩国:在“质”上保持领先,垄断了大型LNG船、超大型集装箱船、大型LPG船等高附加值船舶市场,是当之无愧的造船强国。
- 市场环境依然严峻:2025年,全球新船订单量持续低迷,船厂之间竞争异常激烈,许多船厂(尤其是韩国和部分中国船厂)面临着严重的生存压力,行业整合和兼并重组加速。
2025年的世界造船厂格局清晰地展示了中韩两国的不同发展路径:中国凭借规模和成本优势扩大市场份额,而韩国则通过技术壁垒巩固其在高端市场的统治地位。

