中韩造船业对比2025-中国船舶网

2025年是全球造船业一个承前启后的关键年份,这一年，全球新船订单量有所回升，但市场竞争依然激烈，中、韩、日三大造船强国之间的竞争格局在这一年表现得尤为突出。

以下是2025年中韩造船业在多个维度的详细对比：

（图片来源网络，侵删）

核心指标对比：三大造船指标数据

2025年,中国首次在三大核心指标（订单量、完工量、手持订单量）上全面超越韩国，成为世界第一造船大国，这是一个历史性的转折点。

指标	韩国	中国	日本	备注
新接订单量	1,930万CGT (约1,090万DWT)	2,810万CGT (约2,330万DWT)	1,020万CGT	中国首次在接单量上超越韩国，市场份额占比超过40%。
造船完工量	2,230万CGT (约1,560万DWT)	2,370万CGT (约2,290万DWT)	1,890万CGT	中国首次在完工量上超越韩国，标志着产能和交付能力的领先。
手持订单量	7,920万CGT (约5,810万DWT)	8,630万CGT (约7,520万DWT)	3,210万CGT	中国手持订单量全面领先，意味着未来几年的工作量已锁定。
市场份额 (按CGT)	约28%	约39%	约18%	CGT (修正总吨) 是衡量造船业技术复杂度和价值的重要指标。

数据来源： 克拉克森研究公司 (Clarksons Research) 等

小结： 从数据上看，2025年中国在“量”上取得了决定性的胜利，但这仅仅是故事的开端，质量和技术层面的竞争才刚刚开始。

这是中韩造船业最核心的差距所在,2025年，韩国的优势依然明显，尤其是在高技术、高附加值船舶领域。

（图片来源网络，侵删）

维度	韩国	中国
优势领域	LNG船 (液化天然气运输船)、大型LPG船 (液化石油气运输船)、大型集装箱船、大型VLCC (超大型油轮)、高端LNG动力汽车运输船、FPSO (浮式生产储卸油装置) 等海洋工程装备。	散货船、油轮、中型集装箱船、支线集装箱船、LPG船、LNG船（但市场份额远低于韩国）。
技术壁垒	极高，尤其在LNG船领域，韩国垄断了全球约95%以上的市场份额，其掌握了核心技术（如殷瓦钢焊接、Mark III型薄膜舱等），拥有深厚的专利积累和经验壁垒。	正在快速追赶，中国已经能够自主建造LNG船，但市场份额极小（2025年约2-3%），且核心技术仍依赖国外授权或合作，在散货船、油轮等常规船型上技术已非常成熟。
产品结构	高附加值船型占比高，韩国船企接单中，LNG船、大型集装箱船等高附加值船型占比远超中国，这直接拉动了其单船平均价值的提升。	以常规船型为主，虽然在高技术领域有所突破，但整体订单仍以散货船等常规船型为主，单船平均价值较低。

小结： 韩国是“造船强国”，中国是“造船大国”，2025年，韩国虽然在数量上被中国超越，但在“质”上，尤其是在最具技术含量的LNG船领域，拥有绝对的、难以撼动的领先优势。

2025年,两国的产业集中度都非常高，形成了寡头竞争的格局。

国家	主要船企	特点
韩国	现代重工、三星重工、大宇造船海洋	“三巨头”格局稳固，这三家是全球公认的顶级船企，技术实力、规模效应和全球市场网络无与伦比，它们之间既竞争又合作，共同维持着韩国在全球高端市场的统治地位。
中国	中国船舶集团 (由原中船工业集团和中船重工集团合并而成)	“巨无霸”诞生，2025年10月，中国两大造船央企正式合并，成立中国船舶集团，这成为2025年中国造船业最重要的里程碑，新集团整合了国内最优质的造船资源，成为全球规模最大的造船集团，旨在提升国际竞争力，对抗韩日巨头。

小结： 韩国是三家独立的“精锐部队”，中国则整合成了一支“集团军”，中国船舶集团的成立，标志着中国造船业从“内卷化竞争”走向“抱团出海”，战略意图非常明确。

中国造船业最大的优势之一就是成本控制和规模效应。

（图片来源网络，侵删）

维度	韩国	中国
劳动力成本	高，韩国劳动力成本是全球最高的地区之一，是中国的数倍。	低，拥有庞大的产业工人队伍，劳动力成本优势明显。
供应链效率	成熟高效，韩国本土拥有非常完整和高效的船舶配套供应链体系。	不断完善，虽然本土配套率（尤其是核心设备如发动机、导航系统）仍低于韩国，但国产化率在快速提升，且供应链的完整性和响应速度具有优势。
规模效应	单船效率高，韩国船企专注于少数高附加值船型，单船利润率较高。	综合成本优势，凭借巨大的生产规模和较低的劳动力成本，中国在常规船型上拥有强大的综合成本优势，价格竞争力极强。

小结： 韩国靠技术“卖高价”，中国靠规模和成本“走量”，2025年，中国在常规船型市场上的“价格战”策略非常成功，抢占了大量订单。

政府的支持是两国造船业发展的重要后盾。

国家	政策与战略	影响
韩国	产业政策引导，政府长期支持研发，尤其是在LNG船等核心技术领域，2025年，韩国政府提出“K-Shipbuilding 2.0”战略，旨在通过数字化转型、绿色化转型来维持其技术领先地位。	巩固技术优势，政策支持使得韩国船企能够持续投入巨资进行研发，保持在高技术领域的“护城河”。
中国	国家战略推动，中国将高端装备制造业（包括船舶工业）列为国家重点发展领域。“中国制造2025”明确提出要突破高技术船舶的关键技术，2025年成立的中国船舶集团，本身就是国家意志的体现。	“举国体制”追赶，国家层面的资源整合和资金支持，为中国在高技术领域的追赶提供了强大动力。

小结： 韩国是“市场驱动+政策引导”，中国是“国家战略驱动+市场运作”，中国的国家战略执行力更强，能够在短时间内集中力量办大事。

2025年，中韩造船业的对比可以概括为：

中国：在“量”上实现历史性超越，成为世界第一造船大国。 其优势在于庞大的规模、强大的成本控制能力、完整的产业链和强大的国家战略支持，这主要建立在散货船等常规船型的巨大市场份额之上，技术含量和盈利能力仍有待提高。
韩国：在“质”上依然保持绝对领先，是当之无愧的造船强国。 其优势在于对LNG船等高技术、高附加值船型的垄断性地位，深厚的技术积累和品牌效应，虽然在订单数量上被中国超越，但其“含金量”更高，利润空间更大。

2025年的格局预示了未来的竞争趋势：

竞争全面化： 竞争不再局限于单一市场，而是从常规船型到高技术船型，从造船本身到海洋工程、船舶配套、绿色能源等全产业链的全方位竞争。
技术是核心战场： 中国将把“技术追赶”作为核心战略，尤其是在LNG船、大型邮轮等领域，韩国则必须通过持续创新来维持其技术壁垒，并应对来自中国的猛烈追赶。
绿色与数字化成为新赛道： 2025年，国际海事组织（IMO）的硫排放新规已经生效，环保和减排成为全球